應該沒有道德風險問題,除非是兒子弒母牟取保險金,但這一定是例外,過去會有道德風險是被保險人年紀,但99年2月3日起施行之保險法第107條修正後,也解決了。還有受益人實務上,非親屬也非只限法人團體,一般以自然人居多。個人感覺這則廣告若真是真人故事,很單純是母親用很辛苦賣的綠豆湯,將錢一點一滴存下來,用死亡金或滿期金送給兒子,而兒子想到離別10年的媽媽,用辛苦存下的錢留給他,又看到照片觸景生情,痛哭流涕吧,不覺得有什麼走在邊緣的感覺。 回覆 ↓
10年不見的兒子,一定沒有親簽保單,顯然是媽媽當要、被保險人,受益人寫自己兒子,託付業務人員給兒子,以防哪天媽媽過世,兒子不知領取保險金。若是要保人生前更改給兒子當要保人,給兒子權力生前滿期解約,兒子更可以領取一筆錢。說來說去,就是媽媽給兒子很好的儲蓄險吧,我猜…用錢說明很俗氣,但用愛體會就很感人。 回覆 ↓
父母恩重難報第八:遠行憶念恩 子在他鄉母心傷 生離總比死別難 慈母不捨手中線 日夜憶念淚千行 如猿泣子斷肝腸 真是這樣,不管離多遠,離開多久,母親的愛,只增不減。 真的該回去看看媽媽了,別再讓她掛心了! 回覆 ↓
看到兒子開始吃綠豆湯時就開始鼻酸
有沒有比較長的呀 我想看得夠
應該沒有道德風險問題,除非是兒子弒母牟取保險金,但這一定是例外,過去會有道德風險是被保險人年紀,但99年2月3日起施行之保險法第107條修正後,也解決了。還有受益人實務上,非親屬也非只限法人團體,一般以自然人居多。個人感覺這則廣告若真是真人故事,很單純是母親用很辛苦賣的綠豆湯,將錢一點一滴存下來,用死亡金或滿期金送給兒子,而兒子想到離別10年的媽媽,用辛苦存下的錢留給他,又看到照片觸景生情,痛哭流涕吧,不覺得有什麼走在邊緣的感覺。
用意很好..但是換另一方面想..沒有道德風險問題嗎??
保險的廣告..實在是沒必要走在邊緣..
10年不見的兒子,一定沒有親簽保單,顯然是媽媽當要、被保險人,受益人寫自己兒子,託付業務人員給兒子,以防哪天媽媽過世,兒子不知領取保險金。若是要保人生前更改給兒子當要保人,給兒子權力生前滿期解約,兒子更可以領取一筆錢。說來說去,就是媽媽給兒子很好的儲蓄險吧,我猜…用錢說明很俗氣,但用愛體會就很感人。
非親屬關係.到死亡時要持證明才可領取…非親屬只限法人團體..
這廣告~沒說清楚兒子是受益人或被保險人..也有漏洞
受益人不需要親簽,連非親屬關係都可以成為受益人
10年不願聯絡…
可以請他媽媽出來說明一下嗎…他到底受了多少遺棄和傷害…
我從小就很喜歡吃奶奶煮的綠豆湯~
看完之後…哭了..
我想謝謝我媽媽~雖然他不在我身邊(離婚)~但是~我要謝謝他把我生下來~我也謝謝我奶奶~他從我小照顧我到大~
很感人..但是以保險法來說, 受益人與保戶(要保人、被保險人)都應親簽吧??
不見好幾年找到就有保單,父母幫子女買保單應不適用在這裡吧!!!
只有家人會對你不離不棄
這隻片,是interlace的片子,看得我眼睛不舒服……
父母恩重難報第八:遠行憶念恩
子在他鄉母心傷 生離總比死別難
慈母不捨手中線 日夜憶念淚千行 如猿泣子斷肝腸
真是這樣,不管離多遠,離開多久,母親的愛,只增不減。
真的該回去看看媽媽了,別再讓她掛心了!