17 則迴響於《09.04.2011 台灣啟示錄- 《賽德克‧巴萊》 2/4

  1. 人本來就必須務實的看待現實的事情,七億是魏導覺得該為一個目標投注的心血代價,如果沒經歷過一番的痛苦怎但聲出這部電影?別太自命清高以為不削銅臭味就能達成理想的目標,沒七億你能看到這部電影嗎?天真到讓人搖頭

  2. 就是因為他站在非常現實的角度,我才會涼掉吧…
    他是對的,錢不是萬能,但是沒有錢萬萬不能。
    但是在重現歷史的過往前提這些,讓人覺得好衝突喔。
    是我太天真了,為了拍這部片,魏導10多年來籌錢籌到刻骨銘心,他怎麼能不提。

  3. 上集我看了3次,莫那與父親合唱那段我眼框模糊的不能自己。
    我想應該不會有人感動於那一幕花了多少??
    魏導可以拍出感動人心的好電影,這點沒有人可以否認。
    我的意思是說,台灣可以不用再執著計較於用多少錢拍出電影這件事情了
    (不論是多麼克難的拍,或是大成本的拍….都是沒有必要的)

  4. 你難道不知道,還真的有一些人看完上集後,質疑魏導的七億花到哪去了嗎?
    又難道不清楚,台灣宣傳好萊屋電影時,最喜歡用X億美金、X億台幣大製作這類的標題嗎!?
    人啊,嘴裡說的理直氣壯,身體到是挺誠實的;也因為如此,能有魏導這肯堅持完成的人,是台灣之幸

  5. 那樣的說法,是比較工業化的說法,哪個導演哪個創作者不喜歡大家來看自己寫的故事,只是因為過去的台灣國片失去了方向。

  6. 就像國外有很多有關二戰的書籍資料、電視劇、影片。
    但是大家對電影的感受度還是最高吧。
    風中緋櫻我有看阿,但是他們訴說的角度不太一樣耶…
    我沒有什麼素養,只是單純的想在電影院裡面沉靜在那個世界幾個小時。
    跟七億真的沒有什麼關係…..

  7. 如果觀眾不是為了想要看魏導七億花到哪裡,又怎麼會在看完賽德克之後,竟然是批評賽德克的特效太鳥沒有七億的價值,反而鮮少看到批評劇情?

  8. 你不喜歡是因為……魏導怎麼可以這麼老實呢?這樣叫那些想讓別人以為自己很有歷史人文素養、進戲院看賽德克是想了解霧社事件的白丁情何以堪,少來了,想了解霧社事件明明就有很多口述文獻跟研究,誰說非要看電影不可,公視還有電視劇 “風中緋櫻" 可以看勒~

  9. 魏導的意思沒有那麼偏激,他只是在強調:那些錢不是白花的,是要做到最好的。
    況且我想他指的並不是所有觀眾,而是在電影宣傳打著"七億"的口號,必然有些觀眾進電影院是想看七億的成果。
    霧社事件是這個故事的主軸,而七億則是這部電影的包裝。

  10. 他會這麼說也不能怪他
    就是很多人抱著這心態去看的!
    多少人是以戰爭片角度態度去看這部片
    而不是以事件故事角度去看這部電影

    

  11. 因為某個動畫電影堪稱用了一億多資金 卻沒讓人有這種感覺 所以首要就要先要讓人有真的看了有價值 在震驚之餘 再回頭去省視這個歷史上的大事件

  12. 4:15 這裡是我最不喜歡的地方,你怎麼可以說觀眾不是來看霧社事件電影,而想要看七億花到哪裡?
    我們本來就是想要看這個事件,需要這麼多錢是因為需要這樣的場景。要把故事拍的寫實動人,所以需要花七億。
    難道魏導花錢就只是為了拉大格局而已?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *